『房子不是摩托車。』
這十年來台南出現了一群改裝高手。
一開始改海安路上的老房子、接下來改西市場的老房子...
一開始我覺得他們很有創意,為老屋注入新生命。
甚至朋友來台南時,還請他們一定要去那裡訂房看看...
然後漸漸地...四五十年的老房子開始全部變成咖啡廳、旅店、酒吧、二手書店、紀念品店、冰淇淋店、或文青聚會所....
我才驚覺我錯了!!!
我不太懂為什麼只要看到老房子就要改造? 保留傳統的建築味道不就是最好的嗎?
那樣亂改,跟破壞有什麼不同?
人家說:『打到你媽都不認得你...台南的老房子卻是改到連祖先都回不了家了。』所以我同意好友Stan所說改變建築結構與聚落特性是不可逆的,這不是文化創意。
我曾說:『府城對台灣的意義,等同於京都對日本而言。』
但充滿回憶的京都絕對不是一天二天就打造得出來。她的韻味要靠時間去刻劃;而時間和歷史留給城市的痕跡,則需要更細心的維護。
如果京都的老房子都被亂改一通,成了咖啡廳和貴死人的旅館以及假文青聚會場所,不知道大家買不買單?
想想90年代初被拆掉的安平延平街聚落...說穿了現在的這些人也只是為了商業在做類似的事情而已。
▲當年的延平街不是現在的延平街,有更豐厚的古城情懷與生活況味。
某位推動老屋欣力不遺餘力的部落客曾說:『房子本身就已經是一個故事.....,加上老台南人的觀念是祖厝不可亂拆,才能在中西區的老城區,隨處散步就可以見到建築精美的老房子。但即使是這樣,仍然有越來越多的老房子消失,因為種種因素...。』
我非常同意他的說法,祖厝不能亂拆,因為這是本。但我也想請推動老屋改建的朋友思考:是誰在推動年輕人去向屋主租下老房子,付了一筆租金後就改建祖厝?將老房子用自己一廂情願的想法,與委託給那些對老屋沒有深厚情感的設計師,去東拆西挖...從一家人生活的『住』;變成商業的『賺』?
在老屋欣力的大旗底下,未來中西老城區的老房子還會再剩多少呢?抱歉話不太好聽…但從外地回到台南後租了一棟老房子,東拆西搞就開起店...這算哪門子的道理?
府城的歷史已在那邊,年輕人創業該靠自己的本事,可以與歷史有關;而不是佔她的便宜。當你努力且尊重這座城市的歷史;它就會回報給你應有的。我不想以後走在街上,告訴孩子這房子現在變成奇異的咖啡廳,但她以前曾是見證過日治、光復...一棟很美的宅邸。
就算那是你家
也是府城悠久歷史與美好生活的一部份。
再改下去...我們父母那一代的老府城記憶就都消失了...
我們可不可以....只推廣府城的美好情懷與生活方式就好呢?
延伸閱讀:
註1:寫出這篇文章,我知道有些人看完後會很不高興,但我並未指名道姓;也只是以身為一個台南人的身分,
同樣表達出我的想法與立場而已。我不希望只在背地裡感嘆、與認同的朋友互相取暖...卻什麼話都不說,
就看這城市這樣被胡搞下去... 然後等二十年之後,當整個台南都人事已非才來後悔。
雖然我沒打算跟各位改裝高手爭個你死我活;也知道這樣的文章對現況不會有什麼改善;應該也只會
被當是狗吠火車...但我就是要說出來。因為這也是我的城市,我未來要結婚生子的地方!!!!!!!!!!
註2:若對安平延平老街的歷史與拆遷事件有興趣;可看《保存老街勿重演延平街事件》
註3:本文部分圖片與引用摘句來自Google,如有侵權請來信告知,謝謝。
註4:本文首圖為町屋。木造;狹長的基地,前店後住,中間有安靜的庭園。是京都的城市意象中,最重要的
成分;也是京都人最急欲保留的城市景觀。
註5:漫畫片段出自《聖哥傳》
留言列表